Bruxelles, le 30 novembre 2020 – Le CCIB a pris connaissance avec \u00e9tonnement du nouvel article de Marie-C\u00e9cile Royen dans le Vif-L\u2019Express du 26 novembre 2020, intitul\u00e9 dans sa version papier \u00ab L\u2019islam politique d\u00e9stabilis\u00e9 \u00bb. Le titre de la version web de cet article tendancieux va jusqu\u2019\u00e0 mettre en exergue une citation anonyme purement diffamatoire et calomnieuse : \u00ab Le CCIB est connu pour ses liens \u00e9troits avec les Fr\u00e8res musulmans \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Dans un climat soci\u00e9tal d\u00e9j\u00e0 assez anxiog\u00e8ne, le CCIB regrette cette publication, visant manifestement \u00e0 rencontrer d\u2019abord les obsessions identitaires de Madame Royen, nourries par des sentiments tr\u00e8s \u00e9tranges difficiles \u00e0 qualifier \u00e0 ce stade ; obsessions visiblement bien aliment\u00e9es par certains de nos d\u00e9tracteurs.<\/p>\n\n\n\n
Pratiquant un journalisme d\u2019amalgames en ce qui concerne le CCIB et ses activit\u00e9s, Madame Royen s\u2019autorise, de fa\u00e7on aussi persistante que pernicieuse, \u00e0 sous-entendre l\u2019existence d\u2019un pr\u00e9tendu lien id\u00e9ologique et organisationnel entre le CCIB et les Fr\u00e8res musulmans, nourrissant ainsi des sentiments complotistes et islamophobes. Sous l\u2019apparence d\u2019informer, Madame Royen se permet d\u2019user et d\u2019abuser de divers stratag\u00e8mes visant \u00e0 d\u00e9fendre co\u00fbte que co\u00fbte cette th\u00e8se grotesque : le c\u0153ur des accusations les plus graves repose sur trois citations anonymes non v\u00e9rifiables (provenant du m\u00eame s\u00e9rail ?) qui ont pour effet, sinon pour intention, de salir et de \u00ab charger \u00bb de mani\u00e8re violente le CCIB et ses responsables.<\/p>\n\n\n\n
Le CCIB est ouvert \u00e0 la critique et aux d\u00e9bats contradictoires, mais ne peut se taire face au d\u00e9tournement de la mission d\u2019informer pour tomber dans un acharnement manifeste visant \u00e0 nourrir la suspicion et l\u2019hostilit\u00e9 envers notre association. Le droit \u00e0 l\u2019information ainsi que la libert\u00e9 d\u2019expression et de critique constituent des droits fondamentaux et des conditions essentielles \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique, comme le rappelle le pr\u00e9ambule du Code de la d\u00e9ontologie journalistique. N\u00e9anmoins, ce droit est assorti de normes \u00e0 respecter et de devoirs pour les journalistes et les r\u00e9dactions, normes qui pour le CCIB n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9es par Mme Royen.<\/p>\n\n\n\n
Le CCIB se fait une autre id\u00e9e du r\u00f4le du journalisme dans le devoir d\u2019information des citoyens et ne comprend pas qu\u2019un tel acharnement, qui rel\u00e8ve d\u2019une certaine \u00ab d\u00e9(sin)formation \u00bb, puisse continuer \u00e0 s\u2019\u00e9taler dans les pages d\u2019un magazine d\u2019investigation r\u00e9put\u00e9, auquel contribuent par ailleurs plusieurs journalistes de qualit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Le CCIB n\u2019exclut pas d\u2019introduire \u00e0 nouveau une plainte, une fois encore, au Conseil de D\u00e9ontologie Journalistique (CDJ). Ce dernier a d\u00e9j\u00e0 pu constater dans le pass\u00e9 plusieurs manquements fautifs \u00e0 la d\u00e9ontologie dans le chef de Madame Royen (cf. d\u00e9cision 15-23) pour un article du m\u00eame acabit.<\/p>\n\n\n\n
Avis du Conseil de d\u00e9ontologie journalistique du 14 octobre 2015 sur les fautes d\u00e9ontologiques du Vif \u2013 L\u2019Express dans un dossier consacr\u00e9 aux Fr\u00e8res musulmans en Belgique diffus\u00e9 le 6 mars 2015. \u00ab Le CDJ a re\u00e7u plusieurs plaintes \u00e0 ce sujet. Il a consid\u00e9r\u00e9 trois griefs comme fond\u00e9s. Sont fautifs : l\u2019absence de droit de r\u00e9plique aux personnes cit\u00e9es (art.22) ; des titres et illustrations qui dramatisent inutilement la probl\u00e9matique abord\u00e9e (art. 8) et reposent sur des st\u00e9r\u00e9otypes (art. 28) ; et une insuffisance dans la recherche de la v\u00e9rit\u00e9 (art. 1 et 4 du Cddj). Par contre, le CDJ n\u2019a pas retenu comme fond\u00e9s les reproches de confusion entre les faits et les opinions, d\u2019absence de rectification, d\u2019absence de mod\u00e9ration des forums, de diffamation, d\u2019atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e et de stigmatisation d\u2019une communaut\u00e9. L\u2019avis complet du CDJ peut \u00eatre consult\u00e9 ici. \u00bb<\/p>\n\n\n\n